Internettet, også den tyske del af det, flyder over med rygter om diverse fodboldspillere. Det kan være svært at greje, hvor meget sandhed der egentlig er i et rygte om en given fodboldspiller og klub, men her følger en subjektiv vurdering af diverse medieres troværdighed og deres rygtebørs.
Troværdighed *****
Klubbernes egen hjemmeside
Det lidt kedelige valg, og det er ikke dem, der er først med historierne, men indtil det er at læse på klubbernes egne hjemmesider, så er en historie eller handel endnu ikke officiel.
Troværdighed: ****
Kicker
Fodboldjournalistikkens moder med nu over 100 år på bagen. Det er her, du finder de gode, gennemarbejdede artikler, men kicker gør bestemt også en dyd ud af at dyrke de mere klassiske transferhistorier, og som med alt andet de laver, så er det næsten udelukkende troværdige historier. De løber ikke med halve vinde, og tommelfingerreglen er, at står det på kicker, så er det sandt.
Der Spiegel
I forhold til graverjournalistik er der vel ingen bedre i Tyskland, og meget få i Europa. Det er også Der Spiegel, der har været nogle af de mest flittige i forhold til Football Leaks. De har dog også en klassisk rygtebørs på deres hjemmeside, som primært giver et overblik. Det er ikke her, du finder rygter om nye spillere, men du finder meget andet godt.
DPA
Deutsche Presse-Agentur er et nyhedsbureau som Reuters eller Ritzau. De leverer blandt andet historier til SZ (Süddeutsche Zeitung), og de leverer ikke rygter i traditionel forstand. Står DPA som afsender på en historie, kan du tage det for gode varer.
Lokalmedierne
RuhrNachrichten (BVB), Stuttgarter Nachrichten (Stuttgart), TZ (Bayern München) Abendblatt.de (HSV) og mange, mange flere.
Næsten hver eneste Bundesligaklub har et lokalt medie, der dækker dem ihærdigt og ofte ganske sagligt. De fleste af dem gør en dyd ud af kun at bringe historier, de kan stå inde for, og de forsøger ikke at være hurtigst men bedst.
DW
Er virkelig ved at vinde indpas, og de gør det generelt rigtig godt. Det er som sådan ikke rygterne, de dyrker, men mere baggrund og analyser, og så er de blandt de førende i forhold til at skrive om fankultur og ikke mindst udviklingen inden for tysk fankultur.
Troværdighed: ***
Transfermarkt
En fantastisk statistikside der selvfølgelig også har sin egen rygtebørs, hvor de samler løst og fast op. Det er ofte brugerbasere historier i diverse fora, der bliver videregivet, men de laver også deres egne nyheder, og så går de som regel ind og vurderer løbende, hvor realistisk en handel er, hvilket er ganske brugbart.
Christian Falk
Et hvert lands presse har en selvudnævnt transferekspert. I Tyskland hedder han Christian Falk, er redaktør på Bild og gør sig særligt på twitter, hvor han har gjort det til vane at retweete andre rygter fulgt af et enten ”true” eller ”not true”. Der er ingen tvivl om, at han særligt har fingeren på pulsen hos Bayern, hvor han har kildenetværket i orden, men der bliver også ramt mere forbi skiven, end den gode Falk vil indrømme, og nogle gange virker det lidt søgt, når en historie bliver slået op eksklusivt, selvom den har floreret i flere medier længe før.
BILD/SPORTSBILD
Inden du vender det hvide ud af øjnene, så læs lige med. BILD er uden tvivl tysk fodbolds sladderpresse, og der kommer meget vrøvl ud af de spalter, men det er også det medie, der som regel er først med historierne og har det største kildenetværk. Det gælder blot om at forstå lingoen for at kunne afkode et transferrygtes troværdighed.
Hver sommer spilles der poker om mange baby juveler, så når du kan læse en historie med overskriften: “XXXX baggert wohl um XXXX-juwel”, eller “XXX hat Super-Bubi im visier,” så er er der tæt på intet sandt i historien.
Men når du læser ordene TRANSFER-HAMMER, så er den som regel god nok.
Det er også værd at notere sig udgivelsestidspunktet for historierne. BILD smider sine historier op omkring midnat til den kommende dag. Heriblandt deres mange for producerede rygter, så hvis du i stedet læser en historie midt på dagen eller om formiddagen, så stiger sandsynligheden gevaldigt for, at den også er korrekt.
Goal.com/de
Samler op på stort og løst og misser ikke mange historier og rygter. De er ikke førende i forhold til selv at producere transferhistorier, men de har faktisk ganske ofte interessante og eksklusive interviews.
Troværdighed **
Sport.de
Det tætteste vi kommer på en slags bold.dk i forhold til overblik over, hvad der rører sig i den tyske fodboldverden. De har en decideret nyhedsoversigt og rygtebørs, men modsat førnævnte danske medie så er den meget refererende uden egne historier, og der ikke den store stillingstagen til de nyheder, der videregives.
Sport1.de
Her er vi ude i en side, hvor tæt på samtlige rygter, store som små, samles i en rygtebørs. Det er ganske fint som et overblik over, hvad der rører sig i tysk fodbold, men der er næsten for mange rygter, og det er svært at for alvor at vurdere, hvor meget der er i historierne.
Sportbuzzer.de
Lidt i samme dur, men med lidt flere egen historier. Har du ikke råd til et BILD+ abonnement, så vent et par timer, og så har du som regel en citat historie gratis her.
Troværdighed –
der-postillon.
Der er af og til stadig nogle, der falder i fælden, men der-postillon er det tyske svar på Rokokoposten. Morsomt, men det pure opspind. I øjeblikket kan man læse historier om, hvordan Corona har gjort det svært for stadionspeakere, da de nu skal lære efternavnene på spillerne, når de foretager navneopråb, og at HSV har installeret et nyt stadionur, der viser tiden i 2. Bundesliga
